天博tb·综合体育-刷月饼事件是规则问题,与价值观没什么关系

雷锋网(搜寻“雷锋网”公众号注目)按：　　本文作者葛甲，互联网分析师。在他显然，刷月饼牵涉到价值观，牵涉到规则。

　　技术人员利用技术特权为自己行事的情况是非常广泛的，广泛到很多技术人员毫无疑问这是件错事。　　制度上的缺失用准确的价值观来展开说明，是成本低于也最廉价的一种掩饰方式，在我们这个还并未发展成熟期的社会文化环境中，这样精美的粉饰还是越多越少。

　　声明：作者观点，并不代表雷锋网立场。　　以下是正文内容：　　阿里巴巴五个技术人员在内网刷月饼被解聘，因何能在舆论中引发观点分化，几方观点各执一词难舍难分，本身就是件极为有一点粗思量的事情。当事人指出自己只是为了卖到一盒月饼而动用了技术手段，刷出后并没缴付，且在此过程中也并没失当利润，言外之意惩处较轻。

有些舆论，特别是在是来自技术界的言论也指出，对这件事作出这样相当严重的要求并无适当，这是小题大做，也是上纲上线。　　大家广泛不过于多辩论的一件事是，安全性技术人员用于了js脚本这类的技术手段去翻月饼，在多数人并不理解何为js脚本的情况下，此类细节被忽略了。js脚本只不过就是个批处理文件，可以替换人在计算机上构建一系列操作者，例如持续自动页面某个链接。

　　这意味著，当你躺在电脑前打算秒杀一件商品时，人力是总有一天跑完不过脚本程序的，例如网上经常出现1元秒杀汽车的活动时，或是供不应求某款紧俏手机时。js脚本对于技术人员特别是在是安全性技术人员来说，真是是小菜一碟，但对于大多数不懂技术的用户来说，却相等于远隔千山万水。不懂技术的人总有一天秒杀将近1元汽车，这个问题的答案非常显著，但并不是人人都能确切。

　　中国文化中，长期存在着一种“靠山吃山，靠水吃水”的社会文化现象，享有某项便捷和特权的一群人，不会乐趣用于手中权力为自身牟利。例如封建社会京城大官家的门子，即便是封疆大吏谒见，也是被迫拿著银子来安打的，这是体制彰显给门子们的身份特权，即便上下心知肚明，也回应毫无办法。　　这种文化在神话传说中也有反映，例如唐僧师徒四人在几经磨难后获得道德经，搬到经书时却遭遇阿难和迦叶两位尊者索取人事，最后唐僧只好奉出紫金钵盂方才如愿以偿。

而这件事被告到佛祖那里去时，佛祖不但没责罚自己的举发弟子，却反而谈了个故事来证明两位尊者索取人事的正当性。中国文化中，对这类事情的尊重程度惊人想象。　　在广泛理解中，利用特权和职权为自己谋利，或许从不是件无非的事，有特权有职权却不去做到，那才真叫食古不化。

经济艰难时期，城市中大街小巷的供销社和国营商店，就是个典型的现代例子。那时候食品供应不非常丰富，鱼肉蛋奶油凭票供应，老百姓卖肉时的出售偏爱是卖的这一斤肉最差肥的多一些瘦肉较少一些，因为肥肉拿回家可以炼出油脂用来炒菜，多不吃几天荤腥，而瘦肉则除了几顿吃完就没有别的用处了。　　售货员有这个权力对一块肉的肥瘦程度作出决定，在大家都是一斤肉的情况下，给领导、同事和自己再行各自割出肥肥的几块，然后是照料亲戚朋友，仨内亲俩好，只剩没多少肥肉的大块瘦肉则用来向老百姓展开出售。

有些不会来事儿的顾客多说几句磕头，大自然是可以多得一些肥肉的，会来事儿的就不能阴一块偏瘦的肉，甚至遇上小孩代家长前去卖肉，阴一块仅有髯的拿回家造成大人大骂孩子大哭也有可能。大家都不实在这有什么问题，把他们放到售货员那个方位上，那些卖到瘦肉的受害者也不会这么做到的，没准还变本加厉。　　别以为社会知道发展到什么高级阶段，在技术力量兴起之后，利用技术身份为自己谋利，与之前利用职业身份和职权身份为自己谋利的那些人，并无本质区别，而人们对此事的观点，也并没再次发生多少转变，有权不必过期作废是被广泛拒绝接受的真理。所谓身怀利器，杀心自起，没多少人能切削出至低境界，对自己享有的那点小权力采行抗拒的态度，更加多时候，权力资源都能获得不利于己的较好转化成，悄无声息，水波不怒。

　　阿里巴巴那几位技术人员所犯的错误从表面来看并不相当严重，无非是想要在受限的月饼资源中获得自己那一份，也并没不坏要多卖几盒，在找到多多刷出来几盒之后也并没缴付，甚至还主动寻找行政部门拒绝中止。可这件事的性质，却远非看起来那么非常简单。月饼可以却是一种资源，这种资源也可以是汽车，可以是房子，更加可以是现金，在10万人都有资格去供不应求的情况下，供不应求环境的公平性则有很最重要的意义，这是公共福利的一部分，用技术手段去人为变更结果，等于是对公平环境的一种侵犯。　　如果每个不会技术的人都用技术手段抢走到属于自己的一份，这种不道德本身毫无疑问是对其他大多数人权利的伤害。

如果这不是月饼而是房子，是汽车，是上海汽车牌照，那事情的相当严重程度还不会下降，好在这还只是月饼，但从性质上看与利用技术手段抢走房子抢走汽车的不道德没区别。标的物价值不出大小，而在于事情的性质。

谁也无法借贷那几个能笔写出个程序去抢走月饼的技术人员，未来会用技术手段去抢走自家东家派发给用户的红包，汽车和房子。　　对这几个技术人员作出的惩处，不能失望地让人看清楚一件事，那就是技术人员利用技术特权为自己行事的情况是非常广泛的，广泛到很多技术人员毫无疑问这是件错事。只不过从人文角度很更容易对这件事得出结论与技术界有所不同的观点，技术人员刷月饼事件几乎错误，错到显然没可反驳的空间，他们只是莫名其妙，要为一种风行于互联网行业的广泛的欺诈技术特权现象担负起所有的后果，但只不过这一后果并不须要他们来冈村分担，未来还不会有更加多的倒霉蛋跳跃出来担着。　　过去20年在互联网行业经常出现的很多怪现象，远比一盒月饼更加相当严重。

有网站编辑偷偷地把流量引入自己私开的网站而大发其财的，也有人通过技术手段大量秒杀自家广告宣传商品而赚到到盆剩钵剩的，更加有利用公司各种看见看不到的资源为自己谋利的。这些不道德大量不存在，且并不更容易被察觉，互联网公司的内部监督机制大多形同虚设甚至显然没，技术人员也广泛缺少对公平这一普世价值基本的敬畏，他们更加习惯于充分运用自己的技术特权。　　刷月饼事件只不过显然不是什么价值观的问题，而是一个牵涉到于规则的问题，因为价值观的构成无法瓦解历史和现实，其特征也并非飘忽不定，更加受客观因素所左右，是特定阶层对特定问题的某种观点。

但规则则与此有所不同，规则的构成是为了确保运行机制的流畅，秩序的平稳，在某个特定方位或享有某项权力的人，该做到什么不应做到什么，都是由规则所约束的，这显然与你恪守什么样的价值观没有多大关系，即便海盗团体的长时间运转也是高度倚赖规则的，虽然他们并没什么准确的价值观。　　可以高喊出来让人们告诉的价值观，往往是规则完备到一定程度的产物，只有在一个团体内所有人都明白，用技术手段刷月饼哪怕只有一盒也是错误的，是毁坏公平环境的，是伤害他人利益的，价值观才有可能构成。

制度上的缺失用准确的价值观来展开说明，是成本低于也最廉价的一种掩饰方式，在我们这个还并未发展成熟期的社会文化环境中，这样精美的粉饰还是越多越少。

本文来源：天博tb·综合体育-www.zhuangwangcun.com